法律资源库

法律资源库

博客

更多
Harper Han2026年3月6日
超级年金分割为澳大利亚家庭破裂期间划分退休储蓄提供了关键机制,根据《家庭法1975》(联邦)确保双方公平。然而,应对保存年龄、家庭法分割和税务影响的复杂规则可能令人望而却步,往往导致遗漏权益或代价高昂的错误。理解这些细微差别能赋能分居夫妇保障财务未来,避免不必要纠纷。
阅读更多
Harper Han2026年3月4日
同性婚姻自2017年起在澳大利亚全国合法化,这对家庭法产生了深远影响,从财产分割、子女抚养安排到配偶赡养和继承权均发生重大变化。虽然平等已写入法律,但理解这些含义对于保护基于爱情而非过时假设组建的家庭至关重要。
阅读更多
Caroline Jiang2026年2月27日
澳大利亚学生签证附带严格的合规要求,从保持注册到限制工作时间。违反这些规定可能导致签证取消和未来入境禁令。本指南解析关键条件、现实陷阱以及保持合规的步骤,帮助国际学生专注于学业而无后顾之忧。
阅读更多
Louisa Liu2026年2月20日
澳大利亚统一诽谤法下的诽谤诉讼为发布者提供了强有力的抗辩,平衡了言论自由与名誉保护。从真实性到诚实意见,再到微不足道性和公共利益,这些抗辩若成立可直接驳回诉求,保护个人和媒体免受无理诉讼,促进公开讨论。
阅读更多

法律指南

更多

澳大利亚家庭法:育儿计划与同意令的深度解析

Read more

1975年家庭法法案:了解离婚与事实婚姻财产清算

Read more

澳大利亚刑法:在新州应对杀人罪指控

Read more

为什么股东协议比公司章程更重要

Read more

常见问题

更多
不一定。BFA 只有在严格符合法律形式要求、双方获得独立法律意见且不存在欺诈或显失公平的情况下,才可能具有法律效力。若存在程序或实质缺陷,法院有权撤销协议。
在某些情况下可以,但举证难度明显更高。法院可能根据转账记录、通讯记录及双方行为判断是否存在借贷关系。
不是。澳大利亚家庭法院并不采用固定比例分割财产,而是根据《Family Law Act 1975 (Cth)》确立的多步骤方法,综合考虑双方的财务与非财务贡献,以及未来需求因素,最终结果必须“公平合理(just and equitable)”。
提供虚假或误导性信息可能导致签证拒签或取消,并可能触发数年的再申请限制。
立即咨询
立即咨询

立即联系我们,获取专业的法律支持

我们的团队将竭诚为您解答所有法律相关问题。只需填写预约表单并与我们联系,我们将与您进一步沟通,了解并协助您的需求。

联系我们
客户体验

订阅我们的新闻