澳大利亚劳动法:深入理解《公平工作法》下的通用保护

澳大利亚劳动法:深入理解《公平工作法》下的通用保护

核心解读

许多企业主和员工将《公平工作法》中的“通用保护”视为职场安全网。这一条款确保员工不会因为行使正当的职场权利,或因为种族、年龄、性别等个人属性而受到不公正对待。理解这些保护措施对雇主和雇员都至关重要,因为违反这些法律的处罚非常严重,且法律上的举证责任往往会转移到雇主身上,要求其证明其行为并非出于非法意图。

文章免责声明: 本文内容仅供一般信息参考,并不构成法律或其他专业意见。继续阅读或使用本文内容,即表示您同意受本网站免责声明及使用条款的约束。


概述

  • 通用保护旨在防止员工因职场权利或歧视遭受“不利行动”
  • 不利行动包括解雇、降职或任何损害员工利益的对待方式
  • 雇主不得因员工请病假或参加工会而对其采取行动
  • “举证责任倒置”意味着雇主必须证明其决策动机是合法的
  • 对于涉及解雇的申诉,必须在 21 天内向公平工作委员会提交

什么是通用保护?

根据澳大利亚《2009年公平工作法》(Fair Work Act 2009 (Cth))第 3-1 部分的规定,通用保护旨在保护职场权利、促进结社自由并提供反职场歧视的保障。与主要关注解雇是否“严苛、不公或不合理”的不当解雇(Unfair Dismissal)申诉不同,通用保护申诉的核心在于采取某种行动背后的“原因”或“动机”。

这些法律适用于澳大利亚大多数国家体系雇主(national system employers)下的员工,包括绝大多数私营企业雇员,无论其工作时间长短或薪资水平高低。

定义“不利行动”

要触发通用保护申诉,雇主必须已经采取或威胁采取“不利行动”(Adverse Action)。这是一个广泛的法律术语,涵盖以下情况:

  • 解雇员工;
  • 改变员工的职位以使其受损:例如降职或减少工时;
  • 拒绝聘用潜在的求职者;
  • 在该员工与其他员工之间进行歧视性对待。

如果雇主是因为员工行使了某项“职场权利”而采取上述行动,则构成了违法。

职场权利与歧视

如果员工有权根据法律或合同获得福利(如带薪年假),或者他们针对自己的就业情况提出投诉或查询,则视为拥有“职场权利”。

通用保护申诉的常见理由包括:

行使职场权利

雇主不得因员工询问工资、提出工伤赔偿申请或向经理反映安全问题而惩罚员工。在 Barnett v Territory Insurance Office 案中,法院确认,就自身的就业问题进行查询是一项受保护的活动,不应因此导致被解雇。

因疾病或受伤暂时缺勤

法律明确禁止雇主因员工因规定疾病或受伤暂时缺勤而将其解雇。通常情况下,法律禁止雇主因员工因临时疾病或受伤而合理缺勤而解雇员工,前提是员工已按法律要求提供医疗证明,并符合相关法规对“暂时缺勤”的界定。

歧视

雇主基于种族、肤色、性别、性取向、年龄、身体或精神残疾、婚姻状况、家庭或看护职责、怀孕、宗教、政治观点、国籍或社会出身而对员工采取不利行动,均属于违法行为。

举证责任倒置

通用保护法最独特且最具挑战性的方面之一是“举证责任倒置”(Reverse Onus of Proof)。一旦员工证明自己拥有某项职场权利且遭受了不利行动,法律就会推定该行动是出于非法原因采取的。

此时,雇主必须证明,受保护的权利或属性并未在决策过程中起到任何实质性作用,而采取行动的原因是合法且独立的。这在高等法院的 Board of Bendigo Regional Institute of TAFE v Barclay 案中得到了强调:法院指出,关注点应放在决策者的实际主观意图上。

实际案例分析

假设一名市场经理经常抱怨公司不支付加班费。在她最近一次投诉后不久,公司进行了“重组”,她的职位被裁撤了。虽然公司可能辩称裁员完全是出于财务考虑,但该经理可以提起通用保护申诉,指称她是因为投诉而被针对的。

由于举证责任倒置,公司董事需要提供大量的证据(如董事会会议纪要、财务报告等),以证明有关加班费的投诉甚至没有成为选择她作为裁员对象的微小因素。

总结

  • 员工受保护的程度与其服务年限或收入水平无关
  • 提出投诉或查询是受保护的职场权利
  • 雇主必须能够证明其决策并非由非法动机驱动
  • 存在严格的时间限制:涉及解雇的申诉期限为 21 天

常见问题

我有多长时间可以提出申诉?

如果您被解雇了,您从解雇生效之日起仅有 21 天的时间向公平工作委员会(Fair Work Commission)提出申诉。对于非解雇类案件,期限通常为六年。

临时员工(Casual)可以提出申诉吗?

可以。通用保护适用于所有员工,包括临时工、兼职员工,甚至是尚未被正式录用的潜在求职者。

这与“不当解雇”有什么区别?

不当解雇(Unfair Dismissal)关注的是在特定环境下辞退员工是否公平。而通用保护(General Protections)关注的是“原因”:辞退是否是因为违反了您的法定权利或基于歧视?

如果我胜诉,法院会如何判决?

法院可以命令恢复原职、补偿工资损失,甚至对雇主处以罚金。与不当解雇不同,通用保护的赔偿金额没有法定上限。

经理个人会被罚款吗?

是的。根据“辅助责任”条款,参与违法行为的个人(如人力资源经理或公司董事)除了公司罚款外,个人也可能面临罚款。


我们如何协助

处理《公平工作法》的复杂问题需要精准的专业知识和丰富的经验。我们提供的协助包括:

  • 为雇主提供建议,指导如何在不违反通用保护的情况下进行绩效管理;
  • 代表因行使权利而遭受不公正对待的员工进行维权;
  • 起草符合《公平工作法》要求的职场政策和规章制度;
  • 在公平工作委员会及联邦法院提供调解和代表服务;
  • 针对歧视或骚扰指控进行内部调查。

相关领域

劳动法、知识产权与信息技术法

免费咨询
免费咨询

立即联系我们,获取专业的法律支持

我们的团队将竭诚为您解答所有法律相关问题。只需填写预约表单并与我们联系,我们将与您进一步沟通,了解并协助您的需求。

联系我们

博客与资讯

查看更多
澳大利亚民事诉讼入门指南
Louisa Liu2026年2月5日
在澳大利亚提起民事诉讼可能涉及一系列复杂的法律程序、法院规则和严格的时间限制。无论是合同纠纷、财产争议还是人身伤害索赔,了解如何正确启动法律程序都至关重要。本指南将清晰解析诉讼流程,强调关键风险和实际考量,帮助您在澳大利亚法律框架下有效启动民事案件,争取最佳结果。
阅读更多
公司董事的尽职义务与个人责任,企业主不可忽视的法律风险
Siwen Zhang2026年2月4日
在澳大利亚,担任公司董事不仅是管理角色,更是一项持续的法律责任。尤其在公司面临财务压力时,董事极易承担个人风险。及早理解和应对,是保护企业与个人资产的关键。
阅读更多
澳大利亚家庭法中的财产分割:四步法全解析
Johnny Zheng2026年2月1日
澳大利亚家庭法下的财产分割并非简单的 50/50 平分。对于企业主及高净值人士而言,充分理解法律所确立的“四步法”,是保护资产并实现公平分配的关键。通过系统审视从财产池的识别与估值,到未来需求因素的调整等每一个阶段,当事人可以更清晰地掌控自身的财务状况与风险,从而在分居或离婚过程中作出更理性的决策。这种理解不仅有助于避免旷日持久、成本高昂的诉讼,还能为人生的下一阶段奠定更加稳固、可预期的财务基础。
阅读更多
联名共有 vs 按份共有:详解澳大利亚房产共同所有权
Jia Guo2026年1月14日
当两个或更多人在澳大利亚购买房产时,其所有权法律结构将显著影响他们对房产的权利以及去世后房产的去向。选择“联名共有(Joint Tenancy)”还是“按份共有(Tenancy in Common)”不仅是文书工作的形式,更是一个影响遗产规划、税务义务以及出售或抵押资产能力的重大决策。了解“生存者继承权”和“明确份额”的灵活性,对每一位共同所有者都至关重要。
阅读更多
客户体验

订阅我们的新闻